Eller ja, The Bill of Rights, egentligen.
USA är ett intressant land. Och jag menar mycket intressant. Överlag är människor mycket medvetna om sina rättigheter, vilket egentligen är helt fenomenalt. I Finland tror jag att folk överlag inte bryr sig så himla mycket, i alla fall inte på samma skala som man gör här. Låt mig illustrera mina funderingar med en liten berättelse:
Det var en gång ett litet women's college i Georgia. Alla studerande hade blivit informerade om att hälso-och säkerhetsinspektion skulle äga rum i samtliga residence halls på campuset. De fick veta att människor från Residence Life skulle gå igenom alla rum och se till så att allt var i enlighet med säkerhetsföreskrifterna, och ifall något stred mot dessa skulle studerandena få en lapp i sitt rum där det stod vad som borde åtgärdas. Många utbytesstuderanden skrapade sig i huvudet och funderade vad detta egentligen skulle betyda? Skulle man få sina byrålådor och garderober inspekterade?
En finländsk tjej i synnerhet tyckte att det hela började låta lite som att befinna sig i den mexikanska tullen igen (ja, de öppnar dina väskor och rör vid dina kläder (!) Den värsta formen av public humiliation, speciellt om man bara slängt dit sina smutsiga kläder för att man är på väg hem och egentligen inte bryr sig om hur ens kappsäck ser ut inuti) Så...hon vidarebefodrade sina concerns till sin pojkvän, som råkade vara amerikansk medborgare och dessutom en infödd Texan och spansk-amerikan (mystiken tätnar ju med dylik exotik). Låt oss kalla honom Señor V. Señor V är en man som vet sina rättigheter, och andras för den delen också, så hans enda svar på hennes frågor var "Fourth Amendment baby, the Fourth Amendment!". Den finländska tjejen såg ut som ett halvt frågetecken, hon hade ju just läst om tilläggen till den amerikanska konstitutionen, dvs. The Bill of Rights, där det stod en hel del viktiga saker, men hon kunde ju inte veta exakt vad som stod i det fjärde tillägget. Hursomhaver, där stod följande:
| The right of the people to be secure in their persons, houses, papers, and effects, against unreasonable searches and seizures, shall not be violated, and no Warrants shall issue, but upon probable cause, supported by Oath or affirmation, and particularly describing the place to be searched, and the persons or things to be seized. | ||
Folkets rätt att vara säkra i sina personer, hus, papper, och effekter, mot oskälig husrannsakan och gripande, skall ej överträdas, och inga rannsaknings- eller arresteringsorder skall utgå, utom uppå skälig grund, understödd av ed eller försäkran, och noggrant beskrivande den plats som skall rannsakas, och de personer eller ting som skall gripas. (Vänligen ignorera formateringsproblemet...) Ett universitet har alltså inte rätt att kolla igenom människors personliga tillhörigheter (den finländska tjejens illegala vattenkokare var alltså säker i sin byrålåda. Man får inte ha farlig elektrisk apparatur i sitt rum, utan dylik måste förvaras och användas i det allmänna köket där den kan hållas under uppsikt. I allmänhet borde kvinnor i en ålder av 18 år eller över 18 år inte tillåtas använda vattenkokare alldeles själva. Det hela kunde ju sluta i katastrof!) Så...Som bäst sitter den finländska tjejen och väntar på inspektionspatrullen. Fortsättning följer...Until then, hail the Constitution! ;) | ||

Man, Señor V ska få Finlands grundlag av mej i julkapp (den finns väl översatt till engelska?) kanske han hittar trevliga små rättigheter som gäller oss då med? Det skulle ju inte sitta så dåligt.
SvaraRadera"The people", omfattar det alla som vistat i Armikat, eller gäller det bara medborgarna? En mindre trevlig framtid väntar väl din vattenkokare i sådana fall...
Vattenkokaren är i säkerhet och inspektörerna gick tydligen bara in i rummet och kollade så att alla eluttag var i sin ordning...LOL kan man ju säja åt det.. :P och ja, jag skulle tro att jag också är the people. sweet!
SvaraRadera